| 翻譯委員會公告事項 |
|
本項翻譯係經世界總會授權，版權亦屬世界總會及中華民國國際演講協會所有， |
|
|
即席演講的生存之道 |
|||||||||
|
|
|||||||||
|
Turning the tables on table topics |
|||||||||
|
舌頭打結時的成功戰略 我們都曾經因為無法精采回答即席演講的題目而感覺沮喪，讓我們來研究一下該如何來回答我們所遇到的題目。 為了避免重蹈覆徹，這裡提供很多好點子來使用在即席演講上。這些方法肯定能使你的想法更生動。有了它們，你將能贏得即席演講之戰，而且舌頭不會打結，因為你知道該如何轉化艱澀的題目。 一．移轉目標 (造橋 bridging)：它可以把你從一個不知所以然的狀態中，領到你熟悉的情況，借由比喻式的造橋-一個你可以用來連結未知到已知的句子。你愈快造好你的橋，你就愈快安全上壘。 題目：早上你無法發動車子，要如何解決? - 問題是：你沒有機械常識。甚至不會自己加油-你只是一個護士而已。 - 解決方法：從你知道的部份(解決人們病痛)搭一座橋，到你不知道的部份(修理車子)來解決問題。 回應：“我不是技工，但我想修理車子就好像在治療病人一樣。首先你必須診斷出毛病…”。 另一個從已知搭到未知的例子: 題目：你會如何主持巴基斯坦領袖和以色列總理之間的和平會談? - 問題是：你不了解外國事務，對政治也不感興趣，而且對中東議題一無所知。 - 解決方法：把橋搭到熟悉的狀況-一個長期不和的家庭。描述你用在叔叔和阿姨身上的方法。像是家庭聚會座位的安排、小小的讚美、耐心和幽默等等。 回應：“這使我想起我家裡的狀況。當時我們吵得很厲害，幾乎不可能再碰面了。我是如何中止了這場紛爭的…” 二．重組：假設你碰到一個題目你不喜歡或覺得不對盤。不要絕望-把它重新架構成你想要回應的。重新定義這個題目，就好像它就是這個樣子，或至少是你希望的方式。保留結構，但是改變對象。改變問題的措辭，甚至挑戰問題本身。說明為什麼拋出來的問題根本不適當。 題目：誰比較好? 羅納度Cristiano Ronaldo還是托利斯Fernando Torres? 問題是：誰在乎? 你不在乎。你根本不知道這些人是誰，而且對足球也不感興趣。 解決方法：找兩個你相信值得去比較的，也許是網球界的莎琳娜Serena和維納斯Venus，也許是聲樂家多明哥和帕瓦洛帝，或許是咖啡和茶。 三．對話方式：向觀眾提出問題，好像你們正在一起思索這個題目，探索你熟悉而觀眾也會有反應的那些區塊。這個方式被視為是意識流的技巧。 四．引言、笑話和諺語(使用你知道的)的運用：這個題目使你想起某個引言嗎? 或是笑話? 或是諺語? 你可以用它來做為你回應的開場白。記得，你同時在換取時間，腦力激盪，以及吸引觀眾。 五．獨腳戲：當你在思考這個問題的答案時，將觀眾帶入你心中。告訴我們你如何完成某事或你曾經歷某事-從落後國家的旅遊甘苦到數年後的相親。分享你一路以來的想法或是重現你學生生涯中最尷尬的時刻。不要只是回憶；將我們帶到那兒，沉浸其中並且全力將它重現出來。 題目：為了拿到駕照，你必須與那位難搞的教練共乘一車。 回應：“很難說我們當中到底哪一個比較緊張。我可以咀嚼得到自己胃裏的恐懼，還能嗅出他的。也許是車上有不同的凹痕、刮痕和別的車子留下的漆色，當我們坐好繫上安全帶時，我停了下來，開始背誦祈禱文。我想他的眼睛都快跳出來了” 六．扯遠(the far side)：讓你的題目天馬行空。為了要誇飾，你強調了主題的嚴重性或荒謬性，不管什麼情況都行。開頭可以使用”假使…。” 或 “要是…”， 如果你要說故事，它將會很快變成無稽之談。如果你的題目有情節，你就加強效果，讓它變成獨腳戲。事實上，荒謬較不會給觀眾壓力。 題目：我們應該提高課稅嗎? 回應：“絶對要。不只要提高課稅，想想，當我們把稅率提高到98%時，我們可以擁有的福利、我們可以得到各種方案、防禦和政府所需要的錢了。 人人都可以脫離苦海，我們不需要銀行和理財專員，大家都沒有錢可以逛街，所以幾乎用不著電視廣告和招牌。生活不是會變得更美好嗎?”
七．節目主持人(亦稱點出/對比)：不針對問題的某一邊談論，而是以中道的方式來呈現兩邊的觀點。想像你自己是歐普拉溫弗瑞，一位公正的節目主持人，秉持中立的立場，發表兩邊的論點。我們都知道正反雙面的辯論議題，例如槍枝管制，公共場合吸煙或提高課稅。
八．你來自外太空：把自己放空來回答這個題目。用外星人的角度來詮譯對這個題目的看法。不做District
32來的喬伊，而是以來自陌生地方的陌生人回答。假裝來自另一個國家的某人在說話。
九．時光旅行：你不需要回答因為你在2010年2月。在另一個時空，真實或虛構的人，他的個性和感覺。 題目：你對於公開演講的想法如何? 回應：“我是Demosthenes(德摩斯梯尼384BC-324BC古希臘演說家，先天口吃，於是他口中含著石頭誦詩，來訓練他口齒清晣。感謝高雄英語演講會Kaohsiung TMC. John Powell提供相關資料。)。我最好把我嘴巴裏的石塊都挖出來，這樣我才可以清楚的回答這個重要的問題…” 試試這個： 題目：高速公路的交通。 回應：“艦長星際飛行日誌5419…。正在調查的行星，由數百萬個多種顏色的長方形，自動推進器所組成，來回移動在建好的空中走道上。當產生交集時，這個現象非常頻繁，其他的推進器會很緩慢的從旁邊過去，空中走廊上的一些閃光燈和裝備會完全停止下來。 十．扮演魔鬼同路人：這是作家，詩人甚至政治候選人都喜愛用的老方法。以對比方法。針對你的題目從相對的角度去表達你的論點。 題目：政府應該花更多錢在教育方面嗎? 回應：“不，我說應該把錢給那些電視卡通製作人。 我來跟你們說為什麼。” 十一．人都喜歡神秘：在你的回應裡加入懸疑。留下一個問題或至少一些疑問給觀眾。畫出一幅圖但有留白。或者先為觀眾建構一個畫面，之後又驚喜的給眾人另一個畫面。給我們一個意外的轉折，使我們感到震驚。引入臆測，少許的懷疑或未知的東西。你甚至可以用一個問句或中間句做結束。
十二．若所有的方法都無法奏效，那就胡扯一堆：如果你確實百分之百被這這問題給困住了，不要屈服。講講話但不談任何事。使用一大串的開場白，聊聊家常，說些陳腔濫調或甚至胡言亂語一番。記得，內容只不過是呈現的一部份。肢體語言，曲折變化，見解的差別及其他修飾都能促成一個成功的回應。
作者：Craig Harrison，DTM，is the founder of Laughlovers Toastmasters in Oakland，California。 譯者：劉采蛉 Nora，台南分會會員 |
|||||||||
|
|||||||||
